Жуков С. Еще одна пробоина пароходства? Руководители БМП судятся с рядовыми акционерами. «Мир денег», 05.03.97. |
|
Издание:
|
Год:
1997
|
Месяц:
3
|
День:
5
|
|
|
|
|
|
Иллюстрации:
|
Содержание:
Очередной конфликт полыхнул в кругу лиц, юридических и физических, тесным образом связанных с дальнейшей судьбой Балтийского морского пароходства. Формальным началом нового столкновения можно считать 24 февраля, когда в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило исковое заявление от ОАО «Балтийское морское пароходство». Ответчиками по нему должны будут выступить «Инкомбанк», один из крупнейших кредиторов БМП, и региональная общественная организация «Комитет по защите прав акционеров, арендаторов, членов трудового коллектива, а также семей членов трудового коллектива БМП».
Суть дела. В конце декабря на заседании Арбитражного суда, которое тогда юридически оформило банкротство БМП, руководители пароходства неожиданно для себя узнали: у них появился новый кредитор. Выяснилось, что незадолго до суда «Инкомбанк» и комитет по защите прав рядовых акционеров заключили между собой договор цессии. Проще говоря, банк уступил этой общественной организации свои права кредитора по одной из ссуд, выданных БМП,—права на 15,4 миллиарда рублей. Общая сумма долгов пароходства не изменилась, тем не менее его руководители усматривают в таком договоре нарушения российского законодательства и в своем иске требуют от суда вернуть ответчиков в «первоначальное состояние». Видимо, никак не хочет пароходство, чтобы в управление делами на правах кредитора вмешивался комитет по спасению БМП, как его еще называют.Почему?
По словам председателя комитета Александра Лущинского, эта общественная организация объединяет около 2 тысяч рядовых акционеров БМП и членов их семей, которые владеют почти 100 тысячами акций. Но толку от этих практически полностью обесценившихся ценных бумаг сейчас мало. На последнем, декабрьском, собрании акционеров зал в Доме моряков не смог вместить всех желающих, люди слушали выступления управляющих пароходства через динамики, установленные в холле. А само собрание в итоге пришлось признать несостоявшимся, поскольку крупные держатели акций не сочли необходимым на нем присутствовать. Они провели свое собрание, чтобы в узком кругу согласовать планы дальнейших действий после признания БМП банкротом.
—Мы не согласны с тем, как вершатся многие дела в Балтийском морском пароходстве,—говорит Александр Лущинский.—Например, как был назначен внешний управляющий. Мы выступаем за то, чтобы претенденты проходили открытый конкурсный отбор. О целях и задачах нашего комитета я уже не раз рассказывал. Несложно предвидеть, что в конце концов самыми пострадавшими окажутся самые бедные—рядовые акционеры, служащие и пенсионеры БМП. Их акции «опущены» в цене с 95 до 9 тысяч рублей. Что они получат завтра? Вообще ноль? На мой взгляд, уже давно пришло время, когда спасать БМП нужно не только с помощью экспертов от экономики, но и специалистов ФСБ и МВД. Дата очередного арбитражного разбирательства еще не определена. По мнению членов комитета по защите прав акционеров, с некоторых пор управляющие БМП получили некий юридический карт-бланш: пароходство не должно проигрывать в судах ни одного из дел. Так ли это? Вскоре на примере «Инкомбанка» и комитета мы узнаем, в каком состоянии они будут находиться: в «первоначальном» или в таком, в каком они хотят.
Сергей ЖУКОВ
|
Эта карточка не связана с другими карточками.
|