Артемова Т., Егоров В. Дело Александра Никитина затерялось между Москвой и Петербургом. «Вечерний Петербург», 11.02.97. |
|
Издание:
|
Год:
1997
|
Месяц:
2
|
День:
11
|
|
|
|
|
|
Иллюстрации:
|
Содержание:
Вчера в Российско-американском информационном пресс-центре состоялась встреча журналистов с Эриком Юргенсом, специальным докладчиком Парламентской ассамблеи Совета Европы по делу эколога Александра Никитина.
Год назад Россия вошла в Совет Европы. Не все понимали тогда, что это не простая формальность. Вчера журналисты Петербурга имели возможность убедиться в том, что Европейскому сообществу небезразлично происходящее в далекой России. К примеру, им интересно, как соблюдаются у нас права человека. В частности, право на справедливый суд. Подтверждением этому стал визит в Петербург голландского парламентария, профессора конституционного права Эрика Юргенса, прилетевшего к нам в город по поручению Парламентской ассамблеи Совета Европы для детального ознакомления с делом Александра Никитина (российского сотрудника норвежской природоохранной организации "Беллуна", обвиненного в измене Родине в форме шпионажа и десять месяцев проведшего в камере предварительного заключения. В декабре Александр Никитин вышел оттуда. Но это только изменение меры пресечения. Судьбу его еще предстоит решать суду). Подобное внимание к частному эпизоду юридической практики — достаточно уникальное явление. Совет Европы счел это дело значимым по трем причинам. Как сообщил господин Юргенс, Европейское сообщество, во-первых, обеспокоено экологическим состоянием Российского Севера. (Что неудивительно после Чернобыля.) Во-вторых, его тревожат факты сокрытия информации и преследования журналистов, которые пытаются говорить правду об острых проблемах. (По мнению профессора конституционного права, открытость очень важна для становления демократии.) В-третьих, особое внимание Совета Европы к делу Никитина привлекла информация в отчете 'Amnistie international". После чего и было принято решение направить в Петербург посланника, наделенного особыми полномочиями.
По мнению профессора конституционного права, обвинения, предъявленные Никитину, не были конкретными. Поскольку нельзя считать конкретным обвинение в шпионаже. Господин Юргенс наивно полагал, что "человеку, владеющему русским языком и одновременно имеющему хотя бы общее представление об атомных реакторах, было бы достаточно, положив рядом, сличить доклад "Бел-луны" с открытыми источниками, которыми пользовался Никитин при его составлении, чтобы установить истину".
Высокий гость задал несколько вопросов заместителю городского прокурора Попову. Как скоро будет рассматриваться дело Никитина? Намерены ли отправлять его на доследование? Будет ли проведена независимая экспертиза?
Практически на все вопросы господин Попов ответил уклончиво, отсылая своего собеседника в Москву. Там решат, когда будет рассматриваться дело, понадобится ли доследование и независимые эксперты Вероятно поэтому парламентарий пожалел, что за ответом на любой вопрос теперь приходится ехать в Москву Что и намерен сделать господин Юргенс, чтобы получить ответы на вопросы Совета Европы из первых рук — от господина Скуратова. Тем не менее господин Юргенс считает, что отношения между Россией и Европейским сообществом складываются замечательно.
Между тем защитник Никитина Юрий Шмидт сообщил, что 31 января заместитель генерального прокурора России на запрос депутата Госдумы Сергея Попова ответил, что по делу Никитина будет проведено дополнительное расследование. А само дело уже отправлено прокурору Санкт-Петербурга. Странно, что об этом в Петербурге как будто еще неизвестно. Хотя прошло десять дней...
Татьяна АРТЁМОВА, Виктор ЕГОРОВ
|
Эта карточка не связана с другими карточками.
|